Vi sætter skub i den grønne omstilling – sammen kan vi bremse klimaforandringerne

Siden 1975 har VedvarendeEnergi arbejdet for grønne og bæredygtige løsninger.
Vi tror på, at alle skal med i den grønne omstilling – derfor involverer vi borgere
og samarbejdspartnere aktivt igennem konkrete aktiviteter i alt vores arbejde.
Med fælles løsninger kan vi skabe en bæredygtig og retfærdig verden
– både lokalt, nationalt og globalt.

Vi skaber forandring lokaltvær med!

Vil du også være med til at skabe en grønnere verden? Hos VedvarendeEnergi kan du være frivillig i hele landet – og du kan vælge at engagere dig lokalt eller i landsdækkende projekter og aktiviteter. 

Lokalt kan du blandt andet være en del af grønne reparationsværksteder, miljø- og energikontorer eller du kan arbejde med politik og kommunikation. Nationalt kan du for eksempel være med til at lave formidling og klima-events på uddannelsesinstitutioner, festivaler og folkemøder. 

Uanset hvordan du er frivillig, bliver du en del af et fællesskab, hvor alle brænder for at være med til at gøre en forskel og skabe et mere bæredygtigt samfund. Vi har altid brug for endnu flere frivillige – i hele landet og i alle aldre – som vil være med til at sikre den grønne omstilling. Vil du være med?

Seneste nyheder

Ansvarlige Investeringer går nye veje 

Siden 2019 har VedvarendeEnergi arbejdet for at sikre at offentlige, internationale investeringer bliver brugt til at fremme en mere bæredygtig verden. I 2020 mundede det ud i, at teamet Ansvarlige Investeringer blev en del af VE med Wawa Wang som ...
Læs mere

Transport- og klimapolitiske bidrag til regeringsforhandlingerne

Forslag fra fem klima-og transportorganisationer, download samlet forslag til hvordan den kommende regering kan øge den danske klimaindsats indenfor transportsektoren, der er en af de to mest klimabelastende sektorer, samt øge dansk klimabistand baseret på indtægter fra den flyafgift, vi ...
Læs mere

Ny leder i international afdeling: ”Konkret handling skaber håb!” 

I september bød VedvarendeEnergi velkommen til Helle Schierbeck i jobbet som leder for den internationale afdeling. Helle har en masse erfaring med udviklingsarbejde fra NGO-sektoren, hvor hun har arbejdet det meste af sit liv. Hun mener, at vellykket udviklingsarbejde handler ...
Læs mere

Ansvarlige Investeringer går nye veje 

Siden 2019 har VedvarendeEnergi arbejdet for at sikre at offentlige, internationale investeringer bliver brugt til ...
Læs mere

Transport- og klimapolitiske bidrag til regeringsforhandlingerne

Forslag fra fem klima-og transportorganisationer, download samlet forslag til hvordan den kommende regering kan øge ...
Læs mere

Ny leder i international afdeling: ”Konkret handling skaber håb!” 

I september bød VedvarendeEnergi velkommen til Helle Schierbeck i jobbet som leder for den internationale ...
Læs mere

Bliv strategisk partner – og tag grønt ansvar

Er jeres virksomhed optagede af forbrugeradfærd og ansvarligt forbrug? Interesserer klima- og miljøspørgsmål jer? Eller vil I også gerne arbejde for, at vi får alle med i den grønne omstilling?

Så kan et strategisk partnerskab med VedvarendeEnergi være noget for jer. I et partnerskab udvikler vi et samarbejde, der skaber værdi for jeres virksomhed – og for os. Et partnerskab viser omverdenen at I tager samfundsansvar og bidrager til en bæredygtig verden. Det styrker jeres brand både overfor kunder og andre samarbejdspartnere – og åbner døre til andre forretningsmuligheder.

Uanset hvilken form for partnerskab I er interesserede i, kan vi trække på vores store erfaring med at involvere borgere og forbrugere igennem oplysning og dialog – og bruge den til også at hjælpe jeres virksomhed til at flytte holdninger og blive en del af den grønne omstilling.

VedvarendeEnergi på Facebook

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons
4 dage siden
VedvarendeEnergi
Læg en alternativ julegave under træet 🎄 

Julen er årets største forbrugsfest – og det gælder ikke mindst julegaver 🎁 I et forsøg på at glæde vores nærmeste, ender vi ofte med at købe en forbrugsvare, som har begrænset funktionsperiode eller holdbarhed ⏱ 

Måske skulle du stige af forbrugstoget i år, og i stedet give en julegave, der gør en forskel? 🤷‍♂️ Du kan f.eks. lægge et støttebidrag eller et medlemskab af VE under juletræet. På den måde vil julegaven være et bidrag til en grønnere verden, som vi dagligt arbejder for at skabe 🌍 

🎁  Støttebidrag: Hvis du indbetaler et støttebidrag på 200 kr. til VE frem mod jul, vil du modtage et fint støttebevis, som du kan printe ud og lægge under træet 😍 Bidragene er en forudsætning for vores arbejde med den grønne omstilling, da det bl.a. er et krav for at modtage driftsstøtte fra Kulturstyrelsen som en velgørende organisation 🙏 

🎁  Medlemskab: Du kan også give en gave, der varer hele året. Hvis du melder én, som du har kær, ind i VE frem mod jul, vil du modtage et flot gavebevis, som du også kan printe ud og lægge under træet 😍 Et medlemskab giver modtageren mulighed for at påvirke VE’s arbejde, og de får bl.a. stemmeret ved generalforsamlingen. Et medlemskab koster 200 kr. om året - og kun 100 kr., hvis du eller din kære er under 35 eller over 65 år 👌 

Uanset, hvad du vælger, er vi sikre på, at modtageren vil finde glæde i at vide, at hans/hendes julegave er gået til arbejdet for en bæredygtig og grøn omstilling! 🌱 

HVORDAN ❓
Du kan scanne QR-koderne på billedet for komme direkte ind på vores støttebidragsside eller indmeldelsesside 👇 Du kan også foretage et støttebidrag med det samme ved at overføre 200 kr. til 559809 via MobilePay – husk at skrive navn i kommentarfeltet (og cpr-nummer, hvis du ønsker skattefradrag).

Læg en alternativ julegave under træet 🎄

Julen er årets største forbrugsfest – og det gælder ikke mindst julegaver 🎁 I et forsøg på at glæde vores nærmeste, ender vi ofte med at købe en forbrugsvare, som har begrænset funktionsperiode eller holdbarhed ⏱

Måske skulle du stige af forbrugstoget i år, og i stedet give en julegave, der gør en forskel? 🤷‍♂️ Du kan f.eks. lægge et støttebidrag eller et medlemskab af VE under juletræet. På den måde vil julegaven være et bidrag til en grønnere verden, som vi dagligt arbejder for at skabe 🌍

🎁 Støttebidrag: Hvis du indbetaler et støttebidrag på 200 kr. til VE frem mod jul, vil du modtage et fint støttebevis, som du kan printe ud og lægge under træet 😍 Bidragene er en forudsætning for vores arbejde med den grønne omstilling, da det bl.a. er et krav for at modtage driftsstøtte fra Kulturstyrelsen som en velgørende organisation 🙏

🎁 Medlemskab: Du kan også give en gave, der varer hele året. Hvis du melder én, som du har kær, ind i VE frem mod jul, vil du modtage et flot gavebevis, som du også kan printe ud og lægge under træet 😍 Et medlemskab giver modtageren mulighed for at påvirke VE’s arbejde, og de får bl.a. stemmeret ved generalforsamlingen. Et medlemskab koster 200 kr. om året - og kun 100 kr., hvis du eller din kære er under 35 eller over 65 år 👌

Uanset, hvad du vælger, er vi sikre på, at modtageren vil finde glæde i at vide, at hans/hendes julegave er gået til arbejdet for en bæredygtig og grøn omstilling! 🌱

HVORDAN ❓
Du kan scanne QR-koderne på billedet for komme direkte ind på vores støttebidragsside eller indmeldelsesside 👇 Du kan også foretage et støttebidrag med det samme ved at overføre 200 kr. til 559809 via MobilePay – husk at skrive navn i kommentarfeltet (og cpr-nummer, hvis du ønsker skattefradrag).
... Se mereSe mindre

1 uge siden
VedvarendeEnergi
Green Friday 💚 

På en dag som Black Friday, hvor butikkerne bugner af gode tilbud, rabatter og spotvarer, er det nemt at blive fristet til at gøre en god handel 🤝 Men forbrugsvarer står for en rigtig stor andel af CO2-udledningen på verdensplan – og et fænomen som Black Friday er med til at skyde det unødvendige forbrug gevaldigt opad 📈🏭 

Vil du have råd til, hvordan du bedst tager hensyn til kloden i dag – og hvordan du kan bidrage til at gøre en sort dag lidt grønnere? 🌍 Så har vi samlet 3 overvejelser, som du bør gøre dig, inden du ligger noget i indkøbsnettet 🛍 

💚 Overvej, om du helt kan lade være med at købe noget! Står du virkelig og har brug for det, du gerne vil købe? Lav en svær øvelse: Vent med at købe det til EFTER i dag – så kan du se, om det stadig er pengene værd, når rabatterne er væk 💸 

💚 Overvej, om du kan reparere den defekte ting, som du ønsker at erstatte med noget nyt? Måske kan du forlænge dens levetid ved at gå til et reparationsværksted, som f.eks. Grønne Værksteder eller Repair Cafe Danmark? Her står frivillige klar til at hjælpe med reparationer 🛠 

💚 Overvej, om du har lagt for meget i indkøbsnettet? Er det “need to have” eller “nice to have”? Ofte får vi puttet langt flere ting i nettet, end det egentlig var planen, fordi vi bliver fristet af gode tilbud. Måske kan du nøjes med den ene ting, som var “need to have”? 🤷 

Står du alligevel med 200 kr. i lommen, som BRÆNDER for at blive brugt i dag? 🔥 Så kan du jo overveje at støtte vores arbejde for en grønnere og mere bæredygtig verden – i stedet for at bidrage til forbrugsræset 🫶 Vi vil være meget taknemmelige for din støtte i kampen for den grønne omstilling 🌱 

Støt vores arbejde her: https://ve.dk/vaer-med/stoettebidrag/giv-et-bidrag/

Find dit nærmeste grønne værksted her: https://groent-vaerksted.dk/

Green Friday 💚

På en dag som Black Friday, hvor butikkerne bugner af gode tilbud, rabatter og spotvarer, er det nemt at blive fristet til at gøre en god handel 🤝 Men forbrugsvarer står for en rigtig stor andel af CO2-udledningen på verdensplan – og et fænomen som Black Friday er med til at skyde det unødvendige forbrug gevaldigt opad 📈🏭

Vil du have råd til, hvordan du bedst tager hensyn til kloden i dag – og hvordan du kan bidrage til at gøre en sort dag lidt grønnere? 🌍 Så har vi samlet 3 overvejelser, som du bør gøre dig, inden du ligger noget i indkøbsnettet 🛍

💚 Overvej, om du helt kan lade være med at købe noget! Står du virkelig og har brug for det, du gerne vil købe? Lav en svær øvelse: Vent med at købe det til EFTER i dag – så kan du se, om det stadig er pengene værd, når rabatterne er væk 💸

💚 Overvej, om du kan reparere den defekte ting, som du ønsker at erstatte med noget nyt? Måske kan du forlænge dens levetid ved at gå til et reparationsværksted, som f.eks. Grønne Værksteder eller Repair Cafe Danmark? Her står frivillige klar til at hjælpe med reparationer 🛠

💚 Overvej, om du har lagt for meget i indkøbsnettet? Er det “need to have” eller “nice to have”? Ofte får vi puttet langt flere ting i nettet, end det egentlig var planen, fordi vi bliver fristet af gode tilbud. Måske kan du nøjes med den ene ting, som var “need to have”? 🤷

Står du alligevel med 200 kr. i lommen, som BRÆNDER for at blive brugt i dag? 🔥 Så kan du jo overveje at støtte vores arbejde for en grønnere og mere bæredygtig verden – i stedet for at bidrage til forbrugsræset 🫶 Vi vil være meget taknemmelige for din støtte i kampen for den grønne omstilling 🌱

Støt vores arbejde her: ve.dk/vaer-med/stoettebidrag/giv-et-bidrag/

Find dit nærmeste grønne værksted her: groent-vaerksted.dk/
... Se mereSe mindre

2 uger siden
VedvarendeEnergi

COP27: Afrunding 🌍

“I praksis er det ikke til selve COP, at man løser klimaudfordringerne – det er imellem de forskellige COP. Så det skal vi jo til at tage fat på nu“ 💪

Sådan fortæller vores udsendte politiske koordinator, Gunnar B Olesen, efter afslutningen af COP27 i weekenden. Gennem to uger har verdens lande forhandlet og diskuteret klima og klimapolitik 🗣 Gunnar har lavet en video, der opsummerer topmødets resultater 👇

✅ Der blev udviklet et nyt program om klimaskader og kompensation til de mest fattige og sårbare lande. Desværre blev der ikke afsat penge i denne omgang 👎 I stedet blev der vedtaget et program, som har til formål at etablere en konkret fond i forbindelse med COP28 om et år 🤞

✅ Derudover blev der aftalt et handlingsprogram, som skal danne grundlag for diskussioner og anbefalinger til, hvordan vi kommer længere med at reducere udledningerne på en række områder 💡

❎ Der blev desværre ikke vedtaget nogen ny aftale om udfasning af fossil energi, som jo ellers er hovedkilden til vores drivhuseffekt 😕 Sidste år indgik landene en aftale om at reducere forbruget af kul, men der foreligger ikke nogen aftale om reducering af olie 💬

✅ Sidst men ikke mindst har landene aftalt en evaluering af de klimaplaner og klimaindsatser, der er sat i værk i de forskellige lande 🔎 Formålet er, at man næste år skal vurdere og diskutere, hvad der kan gøres bedre. Det handler om at lære af hinanden ved at se på de konkrete løsninger, der virker i de forskellige lande 👌
... Se mereSe mindre

3 uger siden
VedvarendeEnergi
COP27: Fokus på lokale klimaløsninger 🌍 

I weekenden afholdte VedvarendeEnergi et side-event til COP27 med fokus på lokale energiløsninger. Lokale energiløsninger er nemlig væsentlige for at reducere drivhusgasserne hurtigt nok, og det er vigtigt, at det bliver tænkt med i klimaplanerne hos alle lande 💡

Til eventet præsenterede vi en række gode eksempler på lokale vedvarende energiløsninger 💪 Det var alt lige fra forbedrede brændekomfurer og effektive trykkogere i afrikanske lande, til en mere bæredygtig livsstil i rige lande som Danmark ♻ 

VE stod for eventet i samarbejde med INFORSE-Europe og en række andre organisationer, bl.a. inseda og Sustainable Environmental Development Watch - SusWatch Kenya. Hvis du vil vide mere om, hvorfor lokale løsninger er en vigtig del af klimakampen, kan du læse mere om deltagerne og projekterne her: http://inforse.org/cop27.php

COP27: Fokus på lokale klimaløsninger 🌍

I weekenden afholdte VedvarendeEnergi et side-event til COP27 med fokus på lokale energiløsninger. Lokale energiløsninger er nemlig væsentlige for at reducere drivhusgasserne hurtigt nok, og det er vigtigt, at det bliver tænkt med i klimaplanerne hos alle lande 💡

Til eventet præsenterede vi en række gode eksempler på lokale vedvarende energiløsninger 💪 Det var alt lige fra forbedrede brændekomfurer og effektive trykkogere i afrikanske lande, til en mere bæredygtig livsstil i rige lande som Danmark ♻

VE stod for eventet i samarbejde med INFORSE-Europe og en række andre organisationer, bl.a. inseda og Sustainable Environmental Development Watch - SusWatch Kenya. Hvis du vil vide mere om, hvorfor lokale løsninger er en vigtig del af klimakampen, kan du læse mere om deltagerne og projekterne her: inforse.org/cop27.php
... Se mereSe mindre

3 uger siden
VedvarendeEnergi
Kære ven af VedvarendeEnergi 💚
Vil du støtte grøn omstilling i Danmark og klimatilpasning i Kenya?

Så håber vi, at du vil hjælpe os med et økonomisk bidrag 🙏

Hvert år skal vi rejse mindst 100 støttebidrag á 200 kr. Bidragene er en forudsætning for, at vi fortsat kan modtage driftsstøtte fra Kulturstyrelsen som en velgørende organisation. Bidragene er derfor helt essentielle for, at vi fortsat kan arbejde for at sætte borgerne i centrum af den grønne omstilling – både lokalt og globalt ♻ 

Den letteste måde at støtte os på er via MobilePay: Du overfører 200 kr. med navn i kommentarfeltet - og cpr, hvis du ønsker skattefradrag - til nr. 559809. Så tæller du som en af vores 100 støttebidragsydere 🙏

Du kan også give et bidrag via vores hjemmeside her 👇 
https://ve.dk/vaer-med/stoettebidrag/giv-et-bidrag/ 

Hvert bidrag tæller! Støttebidragene giver os uundværlige økonomiske midler, så vi kan understøtte vores mange projekter – hvad end det drejer sig om reparationsværksteder i DK eller solcelledrevne pumper til kunstvanding i Kenya 🛠💧 De økonomiske bidrag hjælper også til, at vi kan fortsætte vores politiske arbejde for, at alle kommer med i den grønne omstilling. Sammen løfter vi 🏋 

På forhånd 1000 tak for hjælpen 🫶

Kære ven af VedvarendeEnergi 💚
Vil du støtte grøn omstilling i Danmark og klimatilpasning i Kenya?

Så håber vi, at du vil hjælpe os med et økonomisk bidrag 🙏

Hvert år skal vi rejse mindst 100 støttebidrag á 200 kr. Bidragene er en forudsætning for, at vi fortsat kan modtage driftsstøtte fra Kulturstyrelsen som en velgørende organisation. Bidragene er derfor helt essentielle for, at vi fortsat kan arbejde for at sætte borgerne i centrum af den grønne omstilling – både lokalt og globalt ♻

Den letteste måde at støtte os på er via MobilePay: Du overfører 200 kr. med navn i kommentarfeltet - og cpr, hvis du ønsker skattefradrag - til nr. 559809. Så tæller du som en af vores 100 støttebidragsydere 🙏

Du kan også give et bidrag via vores hjemmeside her 👇
ve.dk/vaer-med/stoettebidrag/giv-et-bidrag/

Hvert bidrag tæller! Støttebidragene giver os uundværlige økonomiske midler, så vi kan understøtte vores mange projekter – hvad end det drejer sig om reparationsværksteder i DK eller solcelledrevne pumper til kunstvanding i Kenya 🛠💧 De økonomiske bidrag hjælper også til, at vi kan fortsætte vores politiske arbejde for, at alle kommer med i den grønne omstilling. Sammen løfter vi 🏋

På forhånd 1000 tak for hjælpen 🫶
... Se mereSe mindre

3 uger siden
VedvarendeEnergi

COP27: En hilsen fra Sharm el-Sheik 🌍

Vores politiske koordinator, Gunnar B Olesen, sender jer en hilsen fra den fjerde dag til FN’s klimatopmøde 👋

Gunnar har i dag fået lov til at præsentere nogle af vores ideer til, hvordan man kan opdatere verdens klimaplaner 🌱 Til det formål har vi - i samarbejde med INFORSE-Europe - præsenteret en poster, som viser, hvordan vi mener, at der skal endnu større fokus på de lokale klimaløsninger. Det gælder f.eks. i udviklingslande, hvor lokale energiløsninger - som eksempelvis små solcelleanlæg - kan hjælpe folk til at få et bedre liv, samtidig med at det vil reducere et overforbrug af brænde og fossil energi ☀️

Nu krydser vi fingre for, at forslaget vil blive taget med i evalueringen af alle verdens klimaplaner 🤞 Topmødet fortsætter og det samme gør vores arbejde 💪
... Se mereSe mindre

4 uger siden
VedvarendeEnergi
COP27 🌍 

Har du set, at repræsentanter fra verdens lande i disse dage er samlet i Egypten for at forhandle fremtidens klimaaftaler og ambitioner for den grønne omstilling? ♻ 

FN’s årlige klimatopmøde blev skudt i gang i weekenden 🏁 Vi er taget til Egypten, bl.a. med et budskab om, at vedvarende energi bør spille en større rolle i at dække basale energibehov i udviklingslande, f.eks. til komfurer og små solcellesystemer 🌞 

Udover de politiske forhandlinger, består klimatopmødet af en masse udstillinger og netværksarbejde. I år har VE en fælles udstilling med INFORSE-Europe , Sustainable Environmental Development Watch - SusWatch Kenya og inseda fra Indien 🤝 

Vores udsendte repræsentanter beretter om, at der allerede fra start har været stor interesse for vores fælles budskaber om vedvarende energi i udviklingslande 💪🏼 Gunnar B Olesen blev interviewet til en ægyptisk TV-kanal om emnet, og der har været mange interesserede forbi, både fra civilsamfundsorganisationer og regeringsrepræsentanter.  

Selve de politiske forhandlinger startede i går uden den store dramatik. USA gik med til at forhandle om erstatning for ”loss and damages” ved klimakatastrofer, ligesom man blev enige om at forhandle om øgede klimaambitioner ✅ Vi håber på, at landene kan blive enige om øgede ambitioner, både i forhold til reduktioner af udledninger og øget klimafinansiering 🤞 

Vi vil hen over de næste par uger arbejde for, at indsatserne også kommer de fattigste og de mest udsatte til gode. Dét indebærer både bedre adgang til energi gennem vedvarende energikilder, men også at endnu flere lande øger indsatsen for at omstille til vedvarende energi 🌱

COP27 🌍

Har du set, at repræsentanter fra verdens lande i disse dage er samlet i Egypten for at forhandle fremtidens klimaaftaler og ambitioner for den grønne omstilling? ♻

FN’s årlige klimatopmøde blev skudt i gang i weekenden 🏁 Vi er taget til Egypten, bl.a. med et budskab om, at vedvarende energi bør spille en større rolle i at dække basale energibehov i udviklingslande, f.eks. til komfurer og små solcellesystemer 🌞

Udover de politiske forhandlinger, består klimatopmødet af en masse udstillinger og netværksarbejde. I år har VE en fælles udstilling med INFORSE-Europe , Sustainable Environmental Development Watch - SusWatch Kenya og inseda fra Indien 🤝

Vores udsendte repræsentanter beretter om, at der allerede fra start har været stor interesse for vores fælles budskaber om vedvarende energi i udviklingslande 💪🏼 Gunnar B Olesen blev interviewet til en ægyptisk TV-kanal om emnet, og der har været mange interesserede forbi, både fra civilsamfundsorganisationer og regeringsrepræsentanter.

Selve de politiske forhandlinger startede i går uden den store dramatik. USA gik med til at forhandle om erstatning for ”loss and damages” ved klimakatastrofer, ligesom man blev enige om at forhandle om øgede klimaambitioner ✅ Vi håber på, at landene kan blive enige om øgede ambitioner, både i forhold til reduktioner af udledninger og øget klimafinansiering 🤞

Vi vil hen over de næste par uger arbejde for, at indsatserne også kommer de fattigste og de mest udsatte til gode. Dét indebærer både bedre adgang til energi gennem vedvarende energikilder, men også at endnu flere lande øger indsatsen for at omstille til vedvarende energi 🌱
... Se mereSe mindre

4 uger siden
VedvarendeEnergi
Atomkraft? Nej tak! 🌞 Påstande og argumenter 👌🏼

Mangler du indimellem argumenter, når du sidder til et middagsselskab eller står i kantinen og hører påstande, der favoriserer atomkraft og modarbejder en grøn omstilling med 100% vedvarende energi? 💡 

Vi har samlet nogle af de typiske modargumenter, som vi møder, når vi advokerer for en grøn omstilling uden atomkraft – og nu giver vi faglige modsvar til påstandene. På den måde kan du blive klædt på til at finde rundt i, hvad der er op og ned i debatten ✅

Hvis du vil læse mere, linker vi i kommentarfeltet til en masse studier og artikler 📑 

💚 Påstand: Vind- og solenergi kan ikke levere den energi, vi skal bruge.
➡ Vi kan sagtens lave et stabilt energisystem, som forsyner Danmark med 100% vedvarende energi (sol- og vindenergi), hvis vi kombinerer en række energiformer og laver et smart energisystem. Det er påvist i en række scenarier fra bl.a. VE og Ingeniørforeningen i Danmark (IDA). Ingen af scenarierne regner med, at vi kun bruger sol- og vindenergi, men supplerer med bæredygtig biomasse, geotermi og andre energiformer. 

💚 Påstand: En grøn omstilling med vind og sol er afhængig af importeret biomasse. 
➡ VE er imod den store import af biomasse, hvor vi ikke kan kontrollere bæredygtigheden tilstrækkeligt effektivt. Vi foreslår, at man fortsat bruger dansk biomasse, hvor man sikrer, at det produceres bæredygtigt, hvilket bl.a. indebærer en balance mellem produktion, nedbrydning og høst af kulstof samt at biodiversiteten ikke forringes, og gerne forbedres i forhold til tidligere anvendelse. 

💚 Påstand: Der er ikke noget optimalt backupsystem til vind- og solenergi.
➡ Hvis vi kombinerer en række forskellige energiformer og f.eks. supplerer med biogas, kan dette – sammen med udlandsforbindelser – sikre den nødvendige backup. Det danske el-system kræver ikke store kraftværker. Siden 2015 har Energinet f.eks. sikret en stabil 50 Hz forsyning med bl.a. synkronkompensatorer og nye VSC-HVDC udlandsforbindelser. 

💚 Påstand: Vindmøller skaber mere affald end atomkraft.
➡ Vindmøller skaber ikke mere affald end atomkraft – og i dag kan alt på en vindmølle genanvendes. Vestas og Ørsted har besluttet at sikre, at nye vindmøllevinger fremover skal kunne genanvendes. En stor del af affaldet fra atomkraftværker, der i større eller mindre grad er radioaktivt, kan til gengæld ikke genanvendes. 

💚 Påstand: Atomkraft er CO2-neutralt.
➡ Det kun rigtigt, når man ser på værkets drift isoleret set. Når atomkraftværkerne bygges, er der store CO2-udslip i forbindelse med bl.a. beton- og stålproduktion. 

💚 Påstand: Atomkraft er billigere.
➡ Beregninger viser, at atomkraftværker er dyre, og giver dyrere strøm end f.eks. vedvarende energikilder fra land- og havvind (landvind estimeres f.eks. til 26-50 $/MWh, mens nye atomkraftværker ligger på 131-204$/MWh). 

💚 Påstand: IPCC har fastslået, at kernekraft er uomgængeligt i den grønne omstilling.
➡ IPCC har ikke foreslået at nedlægge atomkraftværker før tid, men de har nedjusteret deres forventninger til atomkraft. Det ses bl.a. i PCC AR6, WG3 Summary fra 2022. 

💚 Påstand: Vind- og solenergi kræver større arealer end atomkraft.
➡ Det er rigtigt at vind- og solenergi fylder mere, hvis man udelukkende ser på selve atomkraftanlægget. Men hvis man medregner minedriften, kræver det store arealer at producere atomkraft. Arealer som – modsat de arealer, der anvendes til vind og sol – bliver permanent ændrede, ofte radioaktivt forurenede, og svære at anvende efterfølgende.  

💚 Påstand: Vi kan ikke spare på energien, hvis alle på varmepumper og elbiler.
➡ I forhold til det stigende energibehov er det vigtigt at have in mente, at varmepumper og elbiler er 3-4 gange så effektive som hhv. gasfyr og benzinbiler. Derfor er der store besparelser alene ved at skifte til varmepumper og elbiler. Alligevel er det stadig en god idé at spare på energien ved f.eks. at isolere huse, og erstatte bilture med cykling og togture. 

💚 Påstand: Brint som lagring er økonomisk håbløst, da der er for meget spild. 
➡ Der tabes energi ved produktion af brint fra el ved elektrolyse. Men tabet bliver til varme og derfor er det vigtigt, at elektrolyseanlæg placeres ved fjernvarmeanlæg, hvor varmen dermed kan udnyttes. Samtidig er det vigtigt at brint kun bruges, hvor der ikke er andre gode muligheder – f.eks. til langdistancetransport, skibe og stålproduktion.  

💚 Påstand: Det er p.t. kun ca. 10 % af DK’s energi, der kommer fra vindmøller, 
➡ Det er sandt, men med den mangedobling af kapaciteten, der er planlagt, vil dette ændre sig i de kommende år. Samtidig erstatter 1 kWh el fra en vindmølle 3-4 kWh benzin i en benzinbil, når der skiftes til en elbil – tilsvarende, når der skiftes fra gas i et gasfyr til en varmepumpe.

Atomkraft? Nej tak! 🌞 Påstande og argumenter 👌🏼

Mangler du indimellem argumenter, når du sidder til et middagsselskab eller står i kantinen og hører påstande, der favoriserer atomkraft og modarbejder en grøn omstilling med 100% vedvarende energi? 💡

Vi har samlet nogle af de typiske modargumenter, som vi møder, når vi advokerer for en grøn omstilling uden atomkraft – og nu giver vi faglige modsvar til påstandene. På den måde kan du blive klædt på til at finde rundt i, hvad der er op og ned i debatten ✅

Hvis du vil læse mere, linker vi i kommentarfeltet til en masse studier og artikler 📑

💚 Påstand: Vind- og solenergi kan ikke levere den energi, vi skal bruge.
➡ Vi kan sagtens lave et stabilt energisystem, som forsyner Danmark med 100% vedvarende energi (sol- og vindenergi), hvis vi kombinerer en række energiformer og laver et smart energisystem. Det er påvist i en række scenarier fra bl.a. VE og Ingeniørforeningen i Danmark (IDA). Ingen af scenarierne regner med, at vi kun bruger sol- og vindenergi, men supplerer med bæredygtig biomasse, geotermi og andre energiformer.

💚 Påstand: En grøn omstilling med vind og sol er afhængig af importeret biomasse.
➡ VE er imod den store import af biomasse, hvor vi ikke kan kontrollere bæredygtigheden tilstrækkeligt effektivt. Vi foreslår, at man fortsat bruger dansk biomasse, hvor man sikrer, at det produceres bæredygtigt, hvilket bl.a. indebærer en balance mellem produktion, nedbrydning og høst af kulstof samt at biodiversiteten ikke forringes, og gerne forbedres i forhold til tidligere anvendelse.

💚 Påstand: Der er ikke noget optimalt backupsystem til vind- og solenergi.
➡ Hvis vi kombinerer en række forskellige energiformer og f.eks. supplerer med biogas, kan dette – sammen med udlandsforbindelser – sikre den nødvendige backup. Det danske el-system kræver ikke store kraftværker. Siden 2015 har Energinet f.eks. sikret en stabil 50 Hz forsyning med bl.a. synkronkompensatorer og nye VSC-HVDC udlandsforbindelser.

💚 Påstand: Vindmøller skaber mere affald end atomkraft.
➡ Vindmøller skaber ikke mere affald end atomkraft – og i dag kan alt på en vindmølle genanvendes. Vestas og Ørsted har besluttet at sikre, at nye vindmøllevinger fremover skal kunne genanvendes. En stor del af affaldet fra atomkraftværker, der i større eller mindre grad er radioaktivt, kan til gengæld ikke genanvendes.

💚 Påstand: Atomkraft er CO2-neutralt.
➡ Det kun rigtigt, når man ser på værkets drift isoleret set. Når atomkraftværkerne bygges, er der store CO2-udslip i forbindelse med bl.a. beton- og stålproduktion.

💚 Påstand: Atomkraft er billigere.
➡ Beregninger viser, at atomkraftværker er dyre, og giver dyrere strøm end f.eks. vedvarende energikilder fra land- og havvind (landvind estimeres f.eks. til 26-50 $/MWh, mens nye atomkraftværker ligger på 131-204$/MWh).

💚 Påstand: IPCC har fastslået, at kernekraft er uomgængeligt i den grønne omstilling.
➡ IPCC har ikke foreslået at nedlægge atomkraftværker før tid, men de har nedjusteret deres forventninger til atomkraft. Det ses bl.a. i PCC AR6, WG3 Summary fra 2022.

💚 Påstand: Vind- og solenergi kræver større arealer end atomkraft.
➡ Det er rigtigt at vind- og solenergi fylder mere, hvis man udelukkende ser på selve atomkraftanlægget. Men hvis man medregner minedriften, kræver det store arealer at producere atomkraft. Arealer som – modsat de arealer, der anvendes til vind og sol – bliver permanent ændrede, ofte radioaktivt forurenede, og svære at anvende efterfølgende.

💚 Påstand: Vi kan ikke spare på energien, hvis alle på varmepumper og elbiler.
➡ I forhold til det stigende energibehov er det vigtigt at have in mente, at varmepumper og elbiler er 3-4 gange så effektive som hhv. gasfyr og benzinbiler. Derfor er der store besparelser alene ved at skifte til varmepumper og elbiler. Alligevel er det stadig en god idé at spare på energien ved f.eks. at isolere huse, og erstatte bilture med cykling og togture.

💚 Påstand: Brint som lagring er økonomisk håbløst, da der er for meget spild.
➡ Der tabes energi ved produktion af brint fra el ved elektrolyse. Men tabet bliver til varme og derfor er det vigtigt, at elektrolyseanlæg placeres ved fjernvarmeanlæg, hvor varmen dermed kan udnyttes. Samtidig er det vigtigt at brint kun bruges, hvor der ikke er andre gode muligheder – f.eks. til langdistancetransport, skibe og stålproduktion.

💚 Påstand: Det er p.t. kun ca. 10 % af DK’s energi, der kommer fra vindmøller,
➡ Det er sandt, men med den mangedobling af kapaciteten, der er planlagt, vil dette ændre sig i de kommende år. Samtidig erstatter 1 kWh el fra en vindmølle 3-4 kWh benzin i en benzinbil, når der skiftes til en elbil – tilsvarende, når der skiftes fra gas i et gasfyr til en varmepumpe.
... Se mereSe mindre

Comment on Facebook

Vi har samlet et udpluk af artikler og studier, der understøtter argumenterne: Vestas og Ørsted har besluttet at sikre at nye vindmøllevinger fremover skal kunne genanvendes. Det kan du læse om her: orsted.com/en/media/newsroom/news/2021/06/702084352457649 Se rapporten her, hvor du kan læse mere om affaldsproblemerne fra atomkraftværker: worldnuclearwastereport.org/ Læs VE’s scenarie for omstilling til 100% vedvarende energi her: ve.dk/wp-content/uploads/2013/09/vedvarendeenergi_energivision_2014.pdf Se et studie fra IDA og Aalborg Universitet, som viser at vi kan lave en omstilling til 100% vedvarende energi her: ida.dk/om-ida/ida-mener/klima-energi-og-cirkulaer-oekonomi/klimasvar Læs et tredje studie, der viser, at verden kan klare sig på 100 % vedvarende energikilder: www.lut.fi/en/news/researchers-agree-world-can-reach-100-renewable-energy-system-2050?fbclid=IwAR... IPCC har nedjusteret forventningerne til atomkraft. Se f.eks. IPCC AR6, WG3 Summary fra 2022, s. 29 eller figur SPM.7: www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/downloads/report/IPCC_AR6_WGIII_SPM.pdf Allerede i dag koster brint til en brintbil nogenlunde det samme som benzin til en benzinbil per kørt km – læs mere her: blog.bilbasen.dk/hvad-koster-brint-384308/ Læs en artikel, der fortæller, hvordan atomkraft vil være en for dyr løsning i DK: www.energy-supply.dk/article/view/876660/eksperter_atomkraft_er_for_dyrt Beregninger fra energikonsulenthuset Lazard, der viser, at atomkraftværker er dyre, og giver dyrere strøm end f.eks. vedvarende energikilder fra land- og havvind: www.lazard.com/perspective/levelized-cost-of-energy-levelized-cost-of-storage-and-levelized-cost-...

Hejsa, vi er fire studerende fra Danmarks Medie- & Journalisthøjskole som undersøger folks holdninger om Atomkraft og grundene dertil. Vi håber meget, at nogen af jer har lyst til at hjælpe os, inden vores eksamen. Linket er her: forms.gle/JZZGkgX96Pw143EH6 Tusind tak 🙂

Atomkraft er vel heller ikke en vedvarende/grøn energikilde eftersom uran slipper op på et tidspunkt lige som olie, gas mv. 🤔 Men at bygge endnu flere vindmøller, der så bliver stoppet så snart det blæser bare en smule, virker også fuldstændig hjernedødt, selvom jeg godt "ved" at økonomi altid prioriteres højere end klima, natur og grøn omstilling 😫

Imod nej tak er dobbelt og misforståes let.

Kai Ingemann Kristiansen

VedvarendeEnergi Ingen alternativer til A kraft Vind og biomasse kan ikke gøre det. Solceller er ikke en mulighed, de dræner vand væk modsat skov der bevare vandcyklusen og har derved en kraftig kølende effekt.

View more comments

1 måned siden
VedvarendeEnergi
Atomkraft? Nej tak! 🌞  

Debatten om atomkraft har sneget sig ind i valgkampen 👀 Måske har du selv undervejs tænkt, at atomkraft er en god idé, fordi du har hørt, at vedvarende energikilder ikke kan klare omstillingen alene? 🤔  

Det passer ikke – vi kan GODT designe et dansk energisystem baseret udelukkende på vedvarende energikilder, hvor atomkraft IKKE er en del af ligningen ✅ Det er både billigere, hurtigere og ikke mindst mindre farligt end atomkraft 👌  

Flere studier har opstillet scenarier, der viser, at det er muligt med et energisystem på vedvarende energi – også uden import af biomasse. Med de nuværende planer for udbygningen af sol-og vindkraft, kan vi allerede i 2030 være uafhængige af import af biomasse. Det er langt før, at noget atomkraftværk ville kunne bidrage til den danske energiforsyning 💨  

Men hvordan kan det lade sig gøre, spørger du måske?  

🌞 Den planlagte udbygning af sol-og vindkraft giver el nok til varmepumper og til produktion af brint, som kan lagres og gemmes til brug resten af året.   

🌞 Varmepumper tilknyttet fjernvarmesystemer - og kombineret med varmtvandslagre - kan tilpasse elforbruget til produktionen.  

🌞 Geotermisk varme, solvarme og bæredygtig lokalproduceret biomasse kan supplere og bidrage til et bæredygtigt energisystem med el og varme døgnet rundt hele året. 

Ved at bruge vedvarende energikilder og samtidigt spare på energien, kan vi optimere energiforsyningen. Prisen for energi vil ikke være højere end hidtil – måske kan det endda blive billigere, når man medregner lagring af varme og brint samt anden tilhørende infrastruktur 💰  

Vil du gerne være endnu mere oplyst i debatten om atomkraft? Og savner du konkrete, saglige argumenter overfor dem, der taler for atomkraft?  

Så læs meget mere om atomkraft og vedvarende energikilder her: https://ve.dk/vi-arbejder-for/groen-og-baeredygtig-omstilling/nej-tak-til-atomkraft/

Atomkraft? Nej tak! 🌞

Debatten om atomkraft har sneget sig ind i valgkampen 👀 Måske har du selv undervejs tænkt, at atomkraft er en god idé, fordi du har hørt, at vedvarende energikilder ikke kan klare omstillingen alene? 🤔

Det passer ikke – vi kan GODT designe et dansk energisystem baseret udelukkende på vedvarende energikilder, hvor atomkraft IKKE er en del af ligningen ✅ Det er både billigere, hurtigere og ikke mindst mindre farligt end atomkraft 👌

Flere studier har opstillet scenarier, der viser, at det er muligt med et energisystem på vedvarende energi – også uden import af biomasse. Med de nuværende planer for udbygningen af sol-og vindkraft, kan vi allerede i 2030 være uafhængige af import af biomasse. Det er langt før, at noget atomkraftværk ville kunne bidrage til den danske energiforsyning 💨

Men hvordan kan det lade sig gøre, spørger du måske?

🌞 Den planlagte udbygning af sol-og vindkraft giver el nok til varmepumper og til produktion af brint, som kan lagres og gemmes til brug resten af året.

🌞 Varmepumper tilknyttet fjernvarmesystemer - og kombineret med varmtvandslagre - kan tilpasse elforbruget til produktionen.

🌞 Geotermisk varme, solvarme og bæredygtig lokalproduceret biomasse kan supplere og bidrage til et bæredygtigt energisystem med el og varme døgnet rundt hele året.

Ved at bruge vedvarende energikilder og samtidigt spare på energien, kan vi optimere energiforsyningen. Prisen for energi vil ikke være højere end hidtil – måske kan det endda blive billigere, når man medregner lagring af varme og brint samt anden tilhørende infrastruktur 💰

Vil du gerne være endnu mere oplyst i debatten om atomkraft? Og savner du konkrete, saglige argumenter overfor dem, der taler for atomkraft?

Så læs meget mere om atomkraft og vedvarende energikilder her: ve.dk/vi-arbejder-for/groen-og-baeredygtig-omstilling/nej-tak-til-atomkraft/
... Se mereSe mindre

Comment on Facebook

Hvorfor hører den såkaldte "grønne omstilling" ikke efter i timen🤨. Der skal være store turbiner med kæmpe inerti for at sikre 50 Hertz i El-nettet, de turbiner har den grønne omstilling slet ikke inde i kalkulen, medmindre de blot synes det er helt ok at have kul/olie/brunkul/naturgas som backup. Men her ville kernekraft, der også er grøn og måske ovenikøbet mere miljømæssigt forsvarligt end sol og vind, være et fortræffeligt valg 😊

Hvordan mon verden havde set ud hvis den vestlige verden havde satset 100% på kernekraft for 30 år siden? VE er fint, så længe solen skinner og vinden blæser, men det ved vi alle jo at det langt fra gør altid, en landvindmølle yder f.eks. kun 25% af dens potentiale i løbet af et år!

Der er vist ikke nogen der har regnet på hvad de store brintfabrikker der skal stå stille over 50 % af tiden vil koste, ejheller de dyre vandrenseanlæg de skal bruge, samt den infrastruktur der kan håndtere og distribuere brint, samt de kraftværker der skal omdanne brinten til strøm når møllerne ikke leverer strøm. De er hjørnestenen i klimaplanen, men deres pris og omkostninger er der ingen der vil ud med. Det ville også være pinligt hvis de tippede regnestykket til fordel for atomkraften 😉

At vedvarende energi skriver om A-kraft, er vel ligeså troværdig, som at bankrøveren passer på nøglen til bankboksen🤷🏼 jeg er så ked af den ensidige energidiskriminerende kampagne der er kommet i debatten, at vind og sol er den eneste løsning. Det fordummer individet og holder hele Danmark på laveste fællesnævner.

Ved konstant at kalde VE teknologier grønne, bæredygtige og vedvarende, slipper man uden om en masse ubehagelige spørgsmål om bl.a. det enorme behov for materiale fra minedrift (kobber, sølv, bly, cadmium ml.fl.), brugen af giftige stoffer i produktion, problem med affaldhåndtering, deponering af restaffald, afbrænding af træ fra urskove, plads det optager fra natur og fødevareproduktion, havfugle der slagtes, forsyningssikkerhed mv. Groft estimeret vil energiøerne med 10GW i en fremtid 30 år væk, generere noget der ligner 2.500.000 ton affald der skal håndteres. Hvis bare 10% ikke kan genbruges (og hvordan?) vil det alene være 250.000 ton til evig deponering. Med mange flere energiøer og solcelleparker vil dette problem kun vokse. Alt dette kommer aldrig med når vi diskuterer atomkraft vs. VE.

Nej. Sol og vind giver *måske* mulighed for at overskudsproduktion kan bruges til at spalte vand til brint. Men det er et måske, og der er en række faktorer der endnu ikke er på plads. 2030 er blot et tal trukket op af en hat; ikke et realistisk estimat. For der er ingen præcedens. Den krævede strøm for at igangsætte processen kan hurtigt give underskud, hvis den vedvarende overskudsproduktion ikke er høj nok. Så vidt jeg ved, er der endnu tvivl om brintudvindingen i det hele taget kan blive et overskud, men I lover rask væk, at det er nok til at dække perioder med underskudsproduktion. 10-15 års tid for kernekraft er til gengæld hvad andre lande kan; også her i Skandinavien. Ang. sikkerhed; kernekraft kan lukkes sikkert ned i tilfælde af nødsituationer. Et hydrogenlager vil altid bare sige bum.

En ting er at producere nok energi. Noget andet er at have en stabil 50hz forsyning. Sol og VE kan ikke give den stabilitet. Det kan kun kæmpestore værker. Så selv om man vildt overproducerer vind og sol energi, er man nødt til at have en tung turbine som snurrer rundt. Det kan man med fossiler, med a-kraft, med vand (sålænge der er vand nok i søen). Jeg vil anbefale at man læser Job Hustads artikel om emnet i WeekendAvisen fra forrige fredag.

Danmark har ikke været selvforsynende med energi siden 2012. Hvad er planen? At købe al den strøm, møllerne ikke laver?

Jeg er mere bange for brint.... End kernekraft

Selvfølgelig er A-kraft en god idé. Drop nu al den misinformation.

Kernekraft JA TAK!

DANMARKS GRØNNE OMSTILLING BYGGER PÅ EN LØGN! Fakta: 1: Danmark importerer årligt "biomasse", svarende til skovhugst på et område på størrelse med Sjælland og Fyn tilsammen. 2: Afbrændingen i danske kraftværker og den CO2 der udledes figurerer IKKE på Danmarks CO2-regnskab - det figurerer alene på det land, hvorfra træet stammer. Det samme gør udledningen af CO2 fra transporten. 3: Afbrænding af biomasse udleder mere CO2 pr. produceret megawattime end udledningen fra kul pr. produceret megawattime . 4: Afbrænding af biomasse udleder DOBBELT så meget CO2 pr. produceret megawattime end udledningen fra naturgas pr. produceret megawattime . 5: Danmarks reduktion af CO2 på de 40% - som man påstår allerede er nået - holder kun, fordi CO2-udledningen fra biomassen ikke medregnes. Reelt udleder Danmark betydeligt mere CO2 nu end tidligere 6: Løgnen bygger på et kontroversielt EU-direktiv, som kategoriserer biomassen som bæredygtig, fordi afbrændingen ikke frigiver mere CO2, end træet har optaget i sin levetid. Altså kan vi roligt afbrænde hele regnskoven. Facit: Den grønne omstilling er KULSORT!!

Hvis der findes energiformer der skal kæmpes imod må det da være solmarkerne med kinesiske paneler produceret i arbejdslejre…

Ærgeligt med et nej tak, men så er det godt at Vedvarende Energi kan blive klogere efterhånden som de får alle vugge til grav beregninger med. Atomkraft ja tak.

Kernekraft er umiddelbart eneste vej frem.

"Flere studier har opstillet scenarier, der viser, at det er muligt med et energisystem på vedvarende energi" De studier må være opstillet i en anden virkelighed, eftersom Energistyrelsen forleden klart har udtalt, at et energisystem baseret alene på sol- og vindkraft IKKE er muligt - og aldrig bliver det. Så jeres udtalelse er totalt ude i hampen. Der er IKKE noget, der hedder Vedvarende energi. Når solen går ned og der er vindstille eksisterer det ikke længere.

Hvordan skal vi sparer på energien, når i vil have alle over på varmepumper og skifte den ellers velfungerende bilpark ud med elbiler? Jeg tænker der kommer et væsentligt merforbrug.

Intet i artiklen beskriver hvordan det skal føres ud i livet og så på blot 8 år. Igen et eksempel på hvordan man vil fange folks følelser, i stedet for at holde sig til fakta. Kan heldigvis se der er mange gode kommenterer der beskriver en del af de fejl og mangler der i dette opslag.

Det største problem med vindmøller og solceller er at de aldrig ville kunne fungere uden et backup system til at levere den stabile frekvens til elnettet på 50hz i eu så selv om i fylder hele EU med vedvarende energikilder komme det ikke til at fungere og så fylder det så latterligt meget og er møg grimt at se på og det har en meget kort levetid så KÆMPE JA TAK TIL EN REN OG NÆSTEN CO2 FRI ENERGI FRA A KRAFT

Produktion Ringhals = 26.500 GWh om året. Kriegers Flak vindmøllepark på 179 km2 = 2200 GWh om året. Skulle vind producere lige så meget som ét værk skulle vindparken være mere end to tredjedele af Fyns størrelse. Regn selv efter. Den er god nok. Derudover er der, modsat kernekraft, typisk ikke sat penge af til dekommissionering af vindenergi.

I forholder jer jo ikke til det stigende energi behov, og det faktum at sol og vind kræver enorme arealer i forhold til kernekraft.

Selvom vindmøller skaber mere ikke genanvendeligt affald (målt i kubikmeter per produceret energimængde) end kernekraft, og kræver med plads end kernekraft (målt i kvadratmeter per energimængde) som resulterer i mindre natur, kan vi da sikkert tjene en go' skilling på eksport af teknologien, mens vi henter strøm fra kernekraften hos naboerne 😊🇩🇰

Alle der har læst fakta kender argumenterne. Så jeg opsummerer bare; A-KRAFT er der eneste rigtige.

Atomkraft Ja-tak

Man må bare konstatere, at efter 20+ år hvor vi har snakket om at være førende indenfor alternativ energi, udleder vores elproduktion fortsat meget mere CO2 end lande/områder som Frankrig, schweiz, Finland of Ontario, der bygger på kernekraft (eller atomkraft om man vil). De lande/områder der har ligeså grøn strøm, som Norge, Østrig, Quebec og østlige brasilien har vandkraft, dvs bjerge med dæmninger. Jeg synes ikke vi skal bygge bjerge...

View more comments

Load more

Kalender

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons
This message is only visible to admins.
Problem displaying Facebook posts. Backup cache in use.
Error: The user must be an administrator, editor, or moderator of the page in order to impersonate it. If the page business requires Two Factor Authentication, the user also needs to enable Two Factor Authentication.
Type: OAuthException

No upcoming events

Gør en forskel bidrag til bæredygtig udvikling

Vil du være med til at støtte den grønne omstilling? Som medlem kan du tage del i det fælles ansvar for den grønne omstilling ikke bare i Danmark, men også ude i verden.

I VedvarendeEnergi har vi blik for det store perspektiv, hvor vi sammenkobler klimaindsats, bæredygtig energi, ansvarligt forbrug og mindre ulighed. En bæredygtig verden er nemlig uforenelig med ulighed. Desværre bidrager klimaforandringer til præcis det. Klimaproblematikker, fattigdom og ulighed handler om globale sammenhænge, som kræver global handling.

VedvarendeEnergi arbejder for at skabe den handling gennem en fælles indsats. Derfor har vi brug for dig. Som medlem af VedvarendeEnergi bliver du en del af den forandring, som vi forsøger at skabe. Du kan også vælge at støtte os med en enkelt donation. Vil du være med?

Scroll til toppen